And the winner is…

Išrinkta vertingiausia 2009 metų verstinė knyga!

Štai ką savo tinklapyje rašo Lietuvos literatūros vertėjų sąjunga:

Balsuoti už vertingiausią knygą LLVS tinklalapyje buvo galima nuo 2010 m. vasario 22 d. iki balandžio 15 d.
Balandžio 23 d. – Pasaulinę knygos ir autorių teisių dieną
– Lietuvos nacionalinės UNESCO komisijos būstinėje LLVS paskelbė Metų verstinės knygos rinkimų rezultatus.
Iš viso balsuota 1236 kartus.
Daugiausiai balsų (22 %) surinko Orhano Pamuko knyga „Stambulas: prisiminimai ir miestas“, kurią išleiido leidykla „Tyto alba“.
Nuo „Stambulo“ nedaug atsiliko (20 % balsų) lenkų rašytojo Wiesławo Myśliwskio „Traktatas apie pupelių gliaudymą“.
Italo Sandro Veronesi romanas „Ramus chaosas“ surinko 15 % balsų.
Amerikiečio Samo Savage‘o romaną „Firminas: metropolio prasčioko nuotykiai” labiausiai pamėgo 14 % balsuotojų.
Airio Josepho O’Connoro „Atpirkimo krioklys“ sulaukė 13 % skaitytojų palaikymo.
Ingmaro Bergmano „Fani ir Aleksandras“ labiausiai patiko 10 % balsuotojų.
Brito Jameso Meeko romanas “Meilės aktas” užėmė septintą vietą.

Tad sveikinu ir patį O.Pamuk, ir vertėją iš turkų kalbos Justiną Pilkauskaitę, ir Tyto Albą, ir skaitytojus, kurie su O.Pamuk kūryba (už kurią 2006-aisiai gauta Nobelio literatūros premija) gali susipažinti skaitydami aukštos meninės vertės kūrinio vertimą į lietuvių kalbą.

Aš tai ypatingai džiaugiuosi todėl, kad kaip tik dabar ir skaitau šią laimėjusią knygą. Perskaičiau daugiau nei 300 puslapių, tad pritariamai linkčioju galva- laimėjo tikrai gera knyga.

K.Ž.G (užsimaniusi nuvažiuoti į Stambulą)


7 thoughts on “And the winner is…

  1. Pamuk Juodoji knyga mano skolų lentynėlėje (tokia reali lentynėlė mano knygyne, kur kaupiasi knygos dėl įvairiausių priežaščių “nulinčiuotos” kažkurioje skaitymo fazėje ir bado akis, sąžinę…) – taigi Juodoji knyga užmesta užpernai jau perkopus pusę knygos – nu žudančiai nuobodi ji tada man atrodė. Db nuėjau prie lentynos – kažko gerai skaitosi, gal ateis eilė vienai “skolai” nurašyti 🙂 K.Ž. Ar panašus Stambulas į Juodąją?

  2. galiu autoritetingai pasakyti, kad į “Juodąją knygą” Stambulas nepanašus. nepanašus geraja prasme: knyga daug lengvesnė turinio atžvilgiu, geresnis, sklandesnis vertimas ir puiki teksto ir iliustracijų vienovė. maketas toks, kad iš karto skaitydamas matai tai, apie ką rašo. Ir paties Stambulo portretas keistas, liūdnas ir įsimenantis…
    O “Juodosios knygos” aš irgi iki galo neįveikiau. Gėda, bet tikriausiai taip jau ir liks.

  3. Jurgita,
    aciu uz knygu palyginima. Dabar nepulsiu prie Pamuk “Juodosios knygos”, kad nesusigadinciau “Stambulsko” ispudzio

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s