Labas rytas. Čia knygos

Šiandieninis Labas rytas per LTV pristatinėjo naujas knygas (šitą dalį arba pramiegojau arba dar ką nors veikiau, nes negirdėjau) ir vieną autorę, kurios knyga pretenduoja tapri geriausia metų knyga, t.y., knygų žiurkės jau išrinko ją geriausia :). Taip, taip, pokalbis buvo su Giedra Radvilavičiūte. Bet, vajergutėliau, pavartykim akis ir padejuokim 🙂 Kas ten per knygų apžvalgininkė Labame ryte? Kažkoks nesusipratimas. Jau ne pirmą kartą man belieka tik akis pavartyti, kai rašytoją kalbina ponia Rasa Drazdauskienė. Gal moteriškė ir gerai rašo knygų apžvalgas, ką žinau, bet jau kalbėti per teliką ir tuo labiau kalbinti rašytojus ar poetus ji totaliai nemoka. Na, jau geriau tuos klausimus užduotų laidos vedėja, o ne knygų apžvalgininkė, kuri lyg ir bando kažką kalbėti, mekena, garsiai pasvarsto, paklausia autoriaus, pati atsako, tai rašytojui belieka tik mandagiai linksėti galva ir šiaip nesikišti į tą anstyvo ryto nesąmonę – gali ramiai apsimesti, kad tiesiog neatsibudai ir nesupranti, kas čia darosi. O gal rimtai vedėja yra labai didelė pelėda ir normalkiai nenubudusi iš miego pradeda? Įvertinti galite pažiūrėję www.lrt.lt Archyvas, Labas rytas 2010 11 03 laida, prasukti reikia iki 8:10 (2h ir 11 min). O dieve, dabar vėl klausau ir man tikrai nepasivaideno…

|mekeke|

26 thoughts on “Labas rytas. Čia knygos

  1. Man nepasirodė labai jau blogai, bet man kažkaip labai užstrigo tos kritikės rimtumas, kai tuo tarpu Giedra buvo kaip ir gana linksmai ir smagiai nusiteikusi 🙂 Manau, poniai kritikei reikia šiek tiek praktikos ir tuomet dings visi nereikalingi “tai jau pradėkime pokalbį”, “čia dar vienas klausimas” ir pan.

  2. vaida, man toks jausmas, kad ji is esmes gadina pokalbi. ir zinai, nieko nesakyciau, bet cia tikrai ne pirmas kartas. ir pastviai gaunas toks sukaltas sulipdytas pokalbis, lyg nepasiruosus. gal taip ir yra, jei pasnekove pati issiduoda, kad tik vakar lovoj guledama sugalvojo, ko klausines… kaip studentas neprilaizes iki egzamino. tai gerai, kad Giedra ten gelbejo situacija, o isivaizduok, jei zmogus maziau snekus, susikaustes – tada jau igriova (praval) 🙂

  3. Man kliuvo tai, kad klausinetojos kalba labiau pritaikyta rasytinems recenzijoms nei pokalbiams, ypac tokiose lengvesnese TV laidose kaip “Labas rytas”

    Gerai, kad skaiciau ta knygą, nes iš šito pokalbio man niekas nebūtų paaiškėję.

    O kritikės straipsnius mielai skaityčiau, bet pokalbio vedimas nėra stiprioji jos pusė.
    Kodėl nebuvo galima trumpai trumpai pristatyti knygą, kad būtų aiškiau apie ką kalba eina.

  4. tai va va, Giedre, kazkoks malinys. ir skaicius knyga nesupratau, ka ji ten nori pasakyti, o tuo labiau neskaicius, tai tikrai atbaidytu. nors as aisku, nieko pries pries ja, tiesiog sakau, kad ne tas zmogus ten turi buti ir tiek

  5. ji yra gera vertėja ta Drazdauskienė 🙂
    pas mus išvis trūksta žmonių, galinčių patraukliai šnekėti apie knygas.

  6. Kaip liūdna skaityt 😦 Man R. Drazdauskienė kaip vertėja labai patinka, kai skaitua jos verstą knygą, tai niekad nesikabinėju.
    Žiūriu dabar tą laidą, žinojau šią moterį, esu mačiusi, kaip kalbina kitus, bet kažkaip nežinojau, kad čia ta Rasa ir yra 🙂
    Interviu toks pusėtinas. Skaitant posta galvojau bus visai blogai jau, o dabar pusę velnio dar 🙂

  7. Iš to, kokie įdomūs klausimai užduodami, iškart matosi, kad ji puiki savo srities žinovė, kritikė. Faktas.

    Tik kad va pati pokalbio forma ir diskusijos sudėtingumas nelabai tinka tokio formato laidoms kaip Labas rytas. Nesakau, kad ta laida ziuri neprotingi zmones (mes abi ziurkes ziurim juk) bet tiesiog tokiose laidose per porą minučių niekaip vykusiai nepavyks taip giliai panerti, kai gerb.R.Drazdauskienė norėjo.

    Bet! Ačiū Die, kad bent kalbama apie literatūrą, kad bent kompetetingą žmogų pasikvietė apie knygas kalbėti.

  8. Tai man irgi butent ta mintis ir kilo, kad cia yra rasto, o ne liezuvio zmogus. ir tikrai jaucias, kad nori graziai pasneketi, ale nesigauna, nors tu ka. na, gal ja kas redakcijoj pamokintu zmogu, lieptu koki normalu scenariju pasirasyti, juk negali visiems na ura iseiti.
    as nemanau, kad pas mus truksta zmoniu, galinciu patraukliai sneketi? kodel kokios musu Dori negali pakviesti i telika apie knygas sneket – pultu tada visi ir skaitytu, nes mylintis zmogus sneka

    1. Ojoj, koks komplimentas, net nuraudau 🙂 Šiaip norėčiau, kad kas pakviestų mane, kad įlįsčiau į kokią sritį su knygomis. Bet vertinkim realiai, vargu ar aš pakalbėčiau taip kaip Drazdauskienė net. Nebent būtų lapas su paruoštais klausimais. Nors iš kitos pusės, gal žiūrovai “lengviau suvirškintų”, ką kalba eilinis žmogus, mylintis knygas 🙂

      1. Dori, as ta ir turejau omany, kad cia yra ne moksline laida, o siaip informacine- pabudistine 🙂 As manau (na, po to kai maciau tave telike), kad puikiai galetum. O klausimus ar taip ar taip tektu susirasyti ant lapo 🙂

  9. ot gaila, kad negirdėjau interviu. Bet kadangi Rasą gerai pažįstu asmeniškai, tai turiu pasakyt, kad jos liežuvio galėtų pavydėti daugelis. O sudėtingumas slypi visai kitur: rašytojai, kad ir kaip keista, nėra geriausi pašnekovai. Jie – žmonės baisiai komplikuoti, įnoringi ir dažnai absoliučiai nešnekūs. Kai kurie viešose diskusijose iš viso leidžiasi kalbinami tik Rasos ir daugiau nieko, nes yra įsitikinę, kad tik su ja viena ir įmanoma šnekėtis. O į labą rytą jie eina atbulais kulnais, visiškai nenorėdami ir irgi tik todėl, kad juos kalbina Rasa… Ir nusispjaut rašytojams į popsinį laidos formatą, jie anksti nesikelia, tos laidos nežiūri ir dažniausiai jiems visai tas pats, kas juos apskritai mato. Taigi jau ko nepadaro Drazdauskienė – to niekas kitas nepadarys, žinokite 🙂
    Ir dėl knygų meilės tai nežinau… Rasa gyvena knygom. Ji – viena geriausių vertėjų, tai faktas. Bet ir viena didžiausių skaitytojų 🙂

  10. Jurgita, tikiu, kad Rasa didziausia myletoja. Ir labai aciu uz paaiskinima – dabar visai kitaip ziuresiu i tuos pokalbius 🙂 Tikrai. Tikiuosi, kad bus daug daug pokalbiu su rasytojais. O as jau kaip nors pakentesiu tuos “gal jau pradedam pokalbi”. Cia tikriausiai problema, kad is to didelio sudetingumo nemoka zmones paprastais zodziais papasakoti??
    O Labas rytas man pati informatyviausia laida, labai ja megstu, na, ne viskas idomu ten, bet daug idomiau, nei daugelyje kitu laidu. tik , aisku, as nelabai noreciau pati joje dalyvauti, dieve, taip anksti keltis!!!

  11. O va šįryt man apie knygas bekalbant, nukrito kažkoks stovas. Ir tai tiesioginis eteris… gerai, kad ne į kadrą įkrito, nedaug trūko 🙂 Va ir kalbėk žmogus protingai ir susikaupęs…

    1. tai va kaip tu atrodai. Oi gerai, dabar turesiu veida prie vardo 🙂

      Super del Jesper Juul knygos isleidimo. Uzpildo didele spraga lietuviskame vaiku auklejime.

  12. Jurgita, labai įtikinamai kalbate! Aš peržiūrėjus jūsų pasakojimus apie tas 4 knygas, 3 iš jų jau noriu perskaityti 🙂 Suprantamai, aiškiai, sklandžiai, asmeniškai. Man labai smagu buvo klausyti ir nesinorėjo perjungti kanalo 🙂

  13. Pritariu Vaidai! Siandien vel klausiau labame ryte, kaip Rasa Drazdauskiene kalbino dar viena rasytoja, neatsimenu pavardes, kur parase ta Sado Sindromas, tai Rasai tikrai tikrai siandien buvo sunku kalbeti, bet kalbejo zymiai geriau nei kalbedama su Giedra, gal del to, kad Jurgita Sabliauskaite tokia sunkoka pasnekove

  14. oooo, kaip ačiū už gerus žodžius. Aš tai savęs nei girdžiu, nei matau, baisiai sunku spręsti, kaip ten atrodau. O kalbėti televizijoj man patinka, tiksliau, pradėjo patikti; neprieštaraučiau prieš “Labas knygų rytas su Jurgita” laidelę, tik turbūt keltis tingėčiau. Knygas atrenku aš pati, tiesą sakant, kas 2 savaitės išeina taip, kad pristatau tai, ką naujausio išleidžiame. Jesper Juul man labai patiko, naudinga knyga. Dėl asmeniškumo tai jau taip, turiu tą nuodėmę… iš karto matosi, ką galvoju 🙂
    O esu menotyros mokslų dr., nieko bendra su literatūra. Taip kažkaip išėjo.

  15. Jurgita, laidas butu galima irasyti 🙂 Nereiktu anksti keltis. Smagu, akd patinka, matosi, kad neisitempus buni. ar jau laikas mamoms, kuriu vaikai mazi, skaityti apie paauglius? kad is anksto apsidrausti 😉 nors is kitu klaidu nelabai linke mes mokytis 🙂

Leave a reply to Dori Cancel reply